Экономическое соревнование двух мировых систем
Определение «Экономическое соревнование двух мировых систем» по БСЭ:
Экономическое соревнование двух мировых систем - важнейшая форма классовой борьбы между пролетариатом и буржуазией во всемирном масштабе, в которой с одной стороны выступает государственно оформленный хозяйствующий рабочий класс, а с другой - государственно оформленная империалистическая буржуазия. Основой Э. с. служит Мирное сосуществование стран с различным социально-политическим строем. Коренной поворот во взаимоотношениях стран, входящих в противоположные системы мирового хозяйства, от прямой враждебности, доходившей до военной конфронтации, к действительно мирному сосуществованию, опирающемуся на деловое, взаимовыгодное долгосрочное сотрудничество (см. Международное экономическое сотрудничество), произошёл в результате неустанных усилий КПСС и Советского правительства по претворению в жизнь Программы мира, выдвинутой 24-м съездом КПСС (1971). Поворот к мирному сосуществованию и широкому сотрудничеству был подготовлен поступательным процессом укрепления экономических позиций социализма и коренным изменением соотношения сил в мире в его пользу, осознанием руководителями ряда капиталистических стран необходимости и экономической целесообразности налаживания постоянных торговых и иных взаимовыгодных связей с социалистическими странами.
Соревнование двух противоположных социально-экономических систем носит объективный и глобальный характер, имеет различные аспекты: экономический, научно-технический, политический, идеологический и военный. Когда социализм делал первые шаги и был ещё слаб, позицию правящих кругов империалистических стран определяла стратегия его удушения путём экономической блокады и военной интервенции. На передний план выступали тогда политические и военные аспекты соревнования двух систем. С изменением соотношения сил, укреплением экономики социализма, построением в СССР развитого социалистического общества, упрочением обороноспособности социалистических стран на передний план соревнования двух систем выступили экономические и научно-технические проблемы.
В. И. Ленин указывал, что решающее воздействие на мировое развитие социализм оказывает своими хозяйственными успехами, укреплением экономики. «На это поприще, - говорил он, - борьба перенесена во всемирном масштабе. Решим мы эту задачу - и тогда мы выиграли в международном масштабе наверняка и окончательно»
(Полн. собр. соч., 5 изд., т. 43, с. 341). Новый общественный строй побеждает старый благодаря обеспечению более высокой общественной производительности труда: «... берет верх тот, - указывал Ленин, - у кого величайшая техника, организованность, дисциплина и лучшие машины»
(там же, т. 36, с. 116).
Исторически Э. с. прошло 3 этапа: с момента Октябрьской революции 1917 до образования мировой системы социализма, когда социализм был представлен практически одной страной - СССР; после окончания 2-й мировой войны 1939-45 до кон. 60-х гг., когда сложилась и проявила преимущества мировая социалистическая система хозяйства; современный этап, с конца 60-х - начала 70-х гг., когда углубились процессы социалистической экономической интеграции.
Решающее влияние на Э. с. оказывают итоги экономического соревнования СССР и США (в середине 70-х гг. на долю СССР приходилось около 50% промышленного производства социалистических стран, на долю США - менее 40% промышленного производства капиталистических стран). По отношению к объёму мирового промышленного производства доля СССР составляет примерно 20%. За 60-70-е гг. СССР добился по ряду важных показателей экономического развития значительных успехов, что привело к сближению уровней развития СССР и США. Если в 1950 по объёму национального дохода и промышленного производства СССР отставал от США более чем в 3 раза, то в 1976 национальный доход СССР превысил І/3, а промышленное производство - 4/5 уровня США. В области промышленности ближе всего к уровню США Советский Союз находится по производству оборудования и конструкционных материалов, т. е. отраслей, создающих остов индустрии. В целом по выпуску СССР промышленных средств производства уровень составляет около 90% от уровня США, по выпуску предметов потребления - свыше 60%.
Если дореволюционная Россия в экономическом отношении отставала от некоторых передовых капиталистических стран на 50-100 лет, то уже в 30-е гг. СССР занял 1-е место в Европе и 2-е место в мире по экономической мощи, определяемой сводным объёмом производимой продукции. В середине 70-х гг. Советский Союз превзошёл уровень США по добыче угля, нефти, железной, хромовой и марганцевой руд, производству кокса, стали, чугуна, стальных труб, металлорежущих станков, магистральных локомотивов, вывозке деловой древесины, производству пиломатериалов, цемента, сборных железобетонных конструкций и деталей, шерстяных тканей, сливочного масла и ряда других важных продуктов.
Но пока ещё СССР отстаёт от США по производству ряда прогрессивных видов продукции, например по производству некоторых видов современного оборудования, выпуску приборов и средств автоматизации, электроники, пластмасс, синтетического волокна, производству электроэнергии, степени автоматизации производства и применения современных технологических процессов. Это определяет и отставание СССР от США по общему техническому уровню производства. Однако превосходство СССР в темпах экономического развития - основа для успешного преодоления этого отставания. Так, за 1961-76 среднегодовые темпы прироста промышленной продукции в СССР были почти в 2 раза выше, чем в США, в 4,4 раза выше, чем в Великобритании, в 1,8 раза выше, чем во Франции и ФРГ. Все страны содружества продемонстрировали более высокие, чем капиталистические страны, темпы экономического роста (см. таблицу).
Среднегодовые темпы экономического роста социалистических и капиталистических стран в 1961-76, %
| Национальный | Промышленная | Производительность |
| доход | продукция | труда в промышленности |
Социалистические страны |
СССР | 6,6 | 8,0 | 5,3 |
Болгария | 7,7 | 10,4 | 6,8 |
Венгрия | 5,5 | 6,6 | 4,9 |
ГДР | 4,6 | 6,2 | 5,8 |
Польша | 7,3 | 9,1 | 6,1 |
Румыния | 9,4 | 12,9 | 7,3 |
Чехословакия | 4,8 | 6,2 | 4,9 |
Капиталистические страны |
США | 3,4 | 4,3 | 3,7 |
Великобритания | 2,4 | 1,8 | 2,8 |
Франция | 5,1 | 4.5 | 4,4 |
ФРГ | 3,9 | 4,4 | 4.9 |
Италия | 4,6 | 5,5 | 4,6 |
Япония | 8,8 | 9,7 | 8,2 |
СССР обгоняет США и по абсолютному объёму прироста производства национального дохода, промышленной и с.-х. продукции.
Например, за 1951-76
среднегодовой абсолютный
прирост выплавки стали составил в СССР 4,5 млн.т, в США - 1,2 млн.т; чугуна
соответственно 3,3 и 0,8 млн.т; добычи нефти
- 18,5 и 5,1 млн.т; производства цемента - 4,4 и 1,2 млн.т.
Объём национального дохода стран - членов СЭВ в 1976 возрос по
сравнению с 1950 в 7 раз, в то
время как в развитых капиталистических странах примерно в 3,3 раза.
Соответственно объём промышленной продукции увеличился в 11,5 и 3,2 раза.
Среднегодовой темп прироста промышленности стран - членов СЭВ составил за эти годы 9,8%, а в развитых капиталистических странах 4,7%. Если в прошлом высокие темпы роста СССР и других социалистических стран базировались
зачастую на производстве
традиционной продукции, находящейся на более
низком, чем в развитых капиталистических странах, техническом уровне, то
выполнение заданий 9-й
пятилетки (1971-75) вывело СССР на более
высокий рубеж, когда
намного возросли не
только масштабы производства, но и качеств.
показатели хозяйствования.
В силу объективных
требований научно-технической революции и расширяющегося международного экономического сотрудничества главной сферой Э. с. становится
эффективность производства, темпы научно-технического прогресса. На передний план выдвинуты показатели научно-технического прогресса, степени
обновления технического аппарата и производимой продукции, качества изделий, их
соответствия меняющимся потребностям,
эффективности управления, способности хозяйства к
восприятию прогрессивных сдвигов и новшеств, скорости структурных
изменений в производстве,
интенсивности обращения и сроков
окупаемости применяемых производственных ресурсов.
По ряду показателей эффективности социалистические страны уже опережают капиталистические: это
прежде всего преимущество социализма в
использовании трудовых ресурсов -
отсутствие безработицы. Советский Союз -
пионер в области
исследования космоса, мирного использования атомной энергии в
электроэнергетике и морском
транспорте, производства ряда видов гидроэнергетического оборудования и
передачи на дальние
расстояния электроэнергии сверхвысоких
напряжений. Т. о., во многих технически прогрессивных отраслях и
видах производства СССР и другие социалистические страны занимают
передовые рубежи, но в общей системе качеств. показателей производства, эффективности использования всех производственных ресурсов ещё
много скрытых резервов и нерешенных проблем.
Всемерное
повышение эффективности производства отражает объективные требования современного этапа прогресса производительных сил на путях
интенсификации всех хозяйственных процессов, перехода от экстенсивных к интенсивным факторам экономического развития.
Мировой социализм, утвердившись как интегрированная экономическая система, доказал, что
может обеспечить не только более высокие темпы роста производства, но и невиданную при
капитализме концентрацию ресурсов в нужном направлении; страны мировой социалистической системы продемонстрировали превосходство в планомерном развитии народного хозяйства, справедливом
распределении доходов в
зависимости от трудового вклада,
последовательной реализации общегосударственной
социальной программы,
создании передового образа жизни, нового типа международной экономической интеграции, основанной не только на взаимовыгодной основе, но и на
подлинно братском сотрудничестве (см. Интеграция социалистическая экономическая).
В качестве важнейшего объекта Э. с. выступают различные стороны образа жизни и сам
образ жизни
населения в целом.
Развитой социализм, с расширяющимися масштабами производства, обеспечивает реализацию социальных программ дальнейшего повышения уровня жизни трудящихся и
совершенствования образа жизни.
Лит.: Ленин В. И., Грозящая
катастрофа и как с ней
бороться, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 34; его же,
Доклад на
собрании актива московской организации РКП (б) 6 декабря 1920 г., там же, т. 42; его же, Очередные задачи Советской
власти, там же, т. 36; Международное
Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы, М., 1969; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1974; Материалы XXV съезда КПСС, М., 1977;
Брежнев Л. И., Об основных вопросах экономической
политики КПСС на современном этапе. Речи и доклады, т. 1-2, М., 1975;
Соревнование двух систем.
Исследования, Дискуссии. Информация, в. 6-7, М., 1973-75; Мы и
планета. Цифры. Факты, 3 изд., М., 1972; Кудров В. М., Экономическое соревнование двух систем и его
отражение в идеологической борьбе, М., 1975; его же, Экономическое соревнование двух мировых систем и
десятая пятилетка, М., 1976.
В. М. Кудров.
Экономическое принуждение к труду
Экономическое соревнование двух мировых систем
Экономическое сотрудничество социалистических стран